Szegény homeopátia!

Itthon petíciót is indítottak ellene, miszerint hatástalan, mindezt az Ausztrál Tudományos Akadémia rosszul megközelített „tudományos” kijelentése alapján, csak placebo (ál, beképzelt) alapon működik.
Úgy látszik most is érvényes a mondás: „Nem kóstoltam a kaviárt, de az csak rossz lehet.” (Hiteles ez így?)
Ha ennyire támadják a homeopátiát, mint gyógymódot, talán nem is olyan rossz dolog? Talán érdekeket sért? Valóban évről évre csökken a kémiai gyógyszerek fogyasztása. Miért olyan nagy baj az, ha nem vegyszerezzük a szervezetünket tartósan? Nem is értem, miért csak környezetszennyezésről, miért nem rögtön emberszennyezésről beszélünk? Köztudott, hogy hányan élnek szinte csak gyógyszeren!
Hiteles-e, ha a kaviárt meg sem kóstoló lép fel egy olyan módszerrel szemben, melyet nemcsak, hogy tudományosan igazoltak, de a magyar törvénykönyvben szereplő, hivatalos gyógymód, melyet az orvosegyetemen oktatnak?
Jómagam 23 éve használom a homeopátiát, 40 éve praktizálok belgyógyászként. Egyike vagyok azoknak, akik itthon is levizsgáztak 2000-ben az akkori Orvos Továbbképző Intézetben homeopátiából, nap, mint nap alkalmazva azt az idén 25 éves, általam alapított Medic-Poliklinikán, sőt, integrálva a kémiai-anatómiai, morfológiai medicinába. Együtt! A gyógyíthatatlannak titulált krónikus betegségek csak kémiai gyógyszerrel gyógyíthatatlanok. Lásd a gyomorfekélyt, ha nemcsak tünetileg akarunk kezelni, hanem hozzásegíteni a pácienst a gyógyuláshoz, akkor szükség van az energetikai, fizikai szemléletre és módszerekre is, mert a világunkban is minden egyszerre hat működik a kémia, a fizika , a morfológia. Mi emberek a Naprendszer részeként egy-egy energetikai egység. vagyunk nemcsak anyag, azaz „húsdarabok” A világunk anyagi és hullám természetű is.
Világunkban minden anyagnak van potenciálja, ezt már az ókori görögök is tudták, leírták: több ezeréves axióma: „pantha rei”!
Az a támadás érte a homeopátiát, hogy nincs kimutatható hatóanyaga! Aki ezt egyáltalán felvetette, az egyáltalán nincs tisztában a homeopátia működésével.
A homeopátia nemcsak hason szervi gyógymód, de rezgésterápia, fizikai úton hat, 1 kg belőle ugyanúgy hat, mint 5 globuli, amit mi 23 éve rendszeresen vizsgálunk elektro-akupunktúrával. Szeretném megkérdezni attól, aki a homeopátia hatóanyagát keresi, hogy a Napsugárnak mi a hatóanyaga? Van hatása, nélküle nincs ÉLET a földön, s nem termelődik szervezetünkben a D Vitamin. Egy egyetemi professzor mondta: mindent be lehet bizonyítani, de az ellenkezőjét is! A homeopátia segítségével az ember informatikai vizsgálata is elvégezhető. Segít a diagnosztikában. Az informatika, minta csak rajtunk kívül létezne. A kvantumfizika, mintha a 36,5C csak mint konstans lenne hőként a szervezetünkben.
A placébó-hatás ( a „hiszek benne”- hatás) minden gyógyszerre vonatkozik, a kémiai szerekre is egy tanulmány szerint a kémiai szerek is kb. 40 %-ban, placebóként hatnak, ez fennállhat a homeopátia esetében is. Azonban a kutyám, a hét hónapos, majd 10 hónapos unokám akiknek fogalmuk sem volt, hogy mi az, meggyógyultak tőle hittől függetlenül! Nem beszélve sok eredendően szkeptikusról!
Az már más kérdés, hogy ki milyen felkészülten, milyen gyakorlati tapasztalattal, s mire használja.
Gyönyörűen meg van a helye a homeopátiának, amikor szervezetünk öngyógyító ereje használható, hisz a homeopátia ezt segíti! Különben miért gyógyíttatná magát ma az angol királyi család a több száz éves múltra visszavezethető homeopátia segítségével, és miért tette volna itthon ugyanezt annak idején Deák Ferenc, vagy az osztrák Metternich herceg?
Ha súlyosabb a probléma, ha idősebb a beteg, akkor a kémiai gyógyszerekre elengedhetetlenül szükség van! Ma már a szakma 2015-ben tüszős mandulagyulladásban sem javasolja az antibiotikumot, de szükséges esetben én magam is adom!
Ez az integratív medicinán alapulo: MPK módszer a Medic-Poliklinikán, amit jómagam és természetesen kollégáimmal EGYÜTT, az évek tapasztalata révén alakítottunk ki. A szemlélet részeként említhetném még a fogászat, a parodontológia, a lelki-hatások szerepét,a kineziológia segítségét.
A módszereket nem versenyeztetni kell, nekünk orvosoknak össze kell fognunk a betegért. Nincs egyszemélyes kórház. Mindig a beteg kora, betegsége, annak súlyossága szabja meg, hogy milyen módszerre van szükség. Arra esküdtünk fel, hogy „Nil nocere!” – azaz „Ne árts!”. Nem ártalmas, ha egy működő gyógymódot nem hagyunk működni, ki tudja, miért, s ezzel elvágva milliókat a gyógyulás útjától? Az asthmásokat, az allergiásokat, az ekcémásokat, a Colitis ulcerosásokat, a Crohn betegeket, stb. S továbbá ártalmasnak találom, egy beteg lelkének a sárba tiprását, hogy úgysem gyógyul meg, ő csupán „kezelhető”. 15-20 évvel ezelőtt a gyomorfekélyre is ezt mondták, és ma gyógyítható!
Ráadásul a homeopátiának nincs mellékhatása, természetesen felkészült orvos birtokában.
Nem a diagnózisokat gyógyítjuk, hanem az embert testestől, lelkestől,
A remény hal meg utoljára, az ÉLET élni akar, a beteg ember meggyógyulni. A gyógyító módszerek pedig megférnek egymás mellett, mert az egyik kémiailag hat, a másik fizikailag, a harmadik alaktanilag, a lelkiekről nem is beszélve.

CSAK LEGYEN EGÉSZSÉG!
Dr. Kecskés Gabriella (2015)